Pierwszy IT Picnic zorganizowany przez SOFTSWISS zgromadził blisko 400 uczestników w przestrzeni Miami Wars. Goście spędzili popołudnie na prelekcjach technologicznych, networkingu nad Wisłą oraz w specjalnej strefie partnera wydarzenia – LinkedIn. Format edutainment, łączący naukę z rozrywką, spotkał się z bardzo dobrym odbiorem: uczestnicy docenili zarówno przyjazną atmosferę, jak i praktyczne wskazówki ekspertów.
W 2025 roku cyberprzestępczość może kosztować światową gospodarkę nawet 10,5 bln dolarów, co czyni ją jednym z najważniejszych priorytetów biznesu. To napędza zapotrzebowanie na ekspertów w tej dziedzinie, jednak szacuje się, że na rynku globalnie brakuje 4,8 mln takich specjalistów. Równolegle branża IT przechodzi transformację dzięki technologiom low-code i no-code – w tym roku aż 70% nowych aplikacji ma powstać w oparciu o te rozwiązania, czyli niewymagające specjalistycznej wiedzy progamistycznej. Więcej o trendach rynku pracy IT w opublikowanym dziś raporcie ManpowerGroup „IT World of Work 2025 Outlook”.
Kobiety częściej niż mężczyźni myślą o zmianie pracy. Zmianę pracodawcy planuje też blisko połowa pracowników z pokolenia millenialsów. Biorąc pod uwagę miejsce pracy o odejściu myśli też co druga osoba pracująca tylko zdalnie. Sytuację komplikuje brak zaufania do przełożonych, na który wskazuje aż 29% pracowników w Polsce. W takiej atmosferze niepewność dotycząca przyszłości zawodowej dotyka blisko jednej trzeciej zatrudnionych. Więcej w analizie przygotowanej przez ManpowerGroup.
Pod koniec sierpnia w Warszawie będzie mieć miejsce wyjątkowe spotkanie na świeżym powietrzu, dedykowane specjalistom w dziedzinie technologii. Dokładnie 30 sierpnia w Miami Wars odbędzie się pierwszy IT Picnic, organizowany przez międzynarodową markę technologiczną SOFTSWISS – bezpłatne popołudnie dla społeczności IT i nie tylko. Uczestnicy mogą liczyć na krótkie wystąpienia ekspertów, networking nad Wisłą oraz specjalną strefę partnera wydarzenia – LinkedIn. Wymagana jest wcześniejsza rejestracja, aby otrzymać kupon na darmową lemoniadę i opaskę wstępu.
Dnia 19 lipca 2010 r. weszła w życie ustawa z 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz. U z 2010 r. nr 7, poz. 44). Ustawa będzie miała zastosowanie do spraw prowadzonych w postępowaniu cywilnym, w sprawach, w których będą dochodzone roszczenia jednego rodzaju oparte na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej.
fot. shutterstock Instytucja pozwów zbiorowych jest już dobrze znana między innymi w takich państwach jak Stany Zjednoczone Ameryki, Chiny, Wielka Brytania, Hiszpania czy Australia. W Polsce mamy do czynienia z debiutem tej formy rozstrzygania sporów. Należy przypuszczać, że możliwość prowadzenia postępowań grupowych wzmocni na rynku pozycją konsumentów, którzy wspólnie będą mogli dochodzić od przedsiębiorców swoich praw.
Postępowanie grupowe będzie mogła zainicjować grupa co najmniej 10 osób przed sadem okręgowym w sprawach roszczeń o ochroną konsumentów, z tytułu odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny oraz z tytułu czynów niedozwolonych.
Zgodnie z uzasadnieniem projektu ustawy celem postępowania grupowego jest stworzenie możliwości rozstrzygnięcia wielu podobnych spraw różnych podmiotów w jednym postępowaniu. Postępowanie grupowe ułatwia dostęp do sądu w sytuacjach, w których dochodzenie roszczenia w postępowaniu grupowym jest korzystniejsze dla powoda niż indywidualne występowanie z własnym roszczeniem (np. w przypadku dochodzenia małych kwotowo roszczeń od jednego sprawcy szkody) i dzięki temu zwiększa efektywność ochrony sadowej. Dodatkowo jako zalety postępowania grupowego należy wskazać jego ekonomikę (prowadzenie jednego postępowania dowodowego, zmniejszenie kosztów postępowania, odciążenie sadów od prowadzenia wielu jednakowych spraw) oraz ujednolicenie rozstrzygniętą w podobnych sprawach.
Zgodnie z postanowieniami Kodeksu cywilnego objęte zakresem grupowego postępowania cywilnego będą zawinione działania bądź zaniechania przedsiębiorców, które wyrządziły drugiej osobie lub - w przypadku komentowanej ustawy - grupie osób szkodę. Natomiast odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny poniesie ten, kto wytwarza w zakresie swojej działalności gospodarczej (producent) produkt niebezpieczny. Przez produkt rozumie się rzecz ruchomą, choćby została ona połączona z inną rzeczą. Niebezpieczny jest produkt nie zapewniający bezpieczeństwa, jakiego można oczekiwać, uwzględniając normalne użycie produktu. O tym, czy produkt jest bezpieczny, decydują okoliczności z chwili wprowadzenia go do obrotu, a zwłaszcza sposób zaprezentowania go na rynku oraz podane konsumentowi informacje o właściwościach produktu.
W przypadku, gdy w postępowaniu grupowym mają być dochodzone roszczenia o kwoty pieniężne powodowie muszą zgodzić się na ryczałtowe określenie ich wysokości. tzn. na jego ujednolicenie (standaryzacją), zrzekając się tym samym dochodzenia swojego roszczenia indywidualnie w szerszym zakresie. Postępowanie grupowe w sprawach o roszczenia pieniężne jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy wysokość roszczenia dla każdego członka grupy została ujednolicona przy uwzględnieniu wspólnych okoliczności sprawy. Wysokość roszczeń może być ujednolicona w podgrupach wtedy gdy okoliczności dotyczące poszczególnych członków grupy są na tyle zróżnicowane, że ujednolicenie roszczeń wszystkich członków grupy nie jest możliwe (np. ze względu na różny wymiar poniesionych szkód), ale do ujednolicenia dochodzi w mniejszych zespołach.
W postępowaniu grupowym nie będą mogły być dochodzone roszczenia o ochroną dóbr osobistych czyli o dóbr o charakterze niemajątkowym przykładowo wyliczonych w art. 23 Kodeksu cywilnego. Do dóbr osobistych zalicza się między innymi zdrowie, wolność, cześć (godność i dobre imię), swobodą sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicą korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską.
Ustawodawca przewidział w ustawie nowe dla procedury cywilnej rozwiązania mające na celu usprawnienie inicjowanych i prowadzonych postępowań grupowych. Mianowicie postępowanie grupowe w imieniu własnym i na rzecz wszystkich powodów będzie mógł wytoczyć jedynie reprezentant grupy czyli jeden z powodów albo powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów w zakresie przysługujących im uprawnień. Ustawodawca przewidział dodatkowo przymus radcowsko-adwokacki w tego typu sprawach. Oznacza to, że reprezentant grupy będzie obowiązany do zawarcia umowy z radcą prawnym bądź adwokatem o prowadzenie sprawy w postępowaniu grupowym. Co ciekawe, ustawa dopuszcza możliwość ustalenia wynagrodzenia fachowego pełnomocnika powodów w zależności od uzyskanych efektów. Do dnia wejścia w życie ustawy zasadą w polskim systemie prawnym w zakresie wynagradzania adwokatów i radców prawnych było ustalenie stałego wynagrodzenia za prowadzenie sprawy. Wynagrodzenie to przysługuje fachowemu pełnomocnikowi za staranne działanie w sprawie, a nie za uzyskane efekty. Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym stanowi, że umowa regulująca wynagrodzenie pełnomocnika może określać wynagrodzenie w stosunku do kwoty zasadzonej na rzecz powoda, nie więcej niż 20% tej kwoty.
Należy stwierdzić, że dobrym rozwiązaniem jest wprowadzenie do ustawy przez ustawodawcę procedur mających na celu zabezpieczenie również interesów pozwanych - przedsiębiorców. Chodzi tu przede wszystkim o mechanizmy mające na celu zabezpieczenie przedsiębiorców przed nieuprawnionym inicjowaniem postępowań grupowych. Zgodnie z nowymi przepisami na żądanie pozwanego sąd może zobowiązać powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Kaucja składa się w gotówce w kwocie nie wyższej niż 20% wartości przedmiotu sporu. Jeżeli w toku sprawy okaże się, że kaucja nie wystarcza na zabezpieczenie kosztów procesu, pozwany może żądać dodatkowego zabezpieczenia. Nie złożenie kaucji na zabezpieczenie kosztów w terminie powoduje, że sąd na wniosek pozwanego odrzuci pozew. Przedsiębiorca występujący w procesie grupowym w roli pozwanego będzie miał możliwość skorzystać z zdeponowanej przez powodów kaucji w celu zaspokojenia przyznanych mu w orzeczeniu kosztów procesu.
Ustawa przewiduje zasadę ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego. Ogłoszenie takie umieszcza się w poczytnej prasie o zasięgu ogólnokrajowym, a w szczególnych wypadkach w prasie o zasięgu lokalnym. Celem ogłoszenia jest między innymi zapewnienie możliwości przystąpienia do grupy przez osoby, których roszczenia mogą być objęte powództwem grupowym. Do wiadomości publicznej podane zostają również nazwa sądu, przed którym toczyć się będzie postępowanie, oznaczenie stron postępowania oraz oznaczenie przedmiotu sprawy, zasady wynagrodzenia pełnomocnika powodów. Procedura ta ma na celu ograniczenie ilości postępowań grupowych w takich samych sprawach. Szacuje się jednak, że z powodu omawianej regulacji wstępny proces przygotowania postępowania grupowego czyli zebranie grupy powodów, wyznaczenie reprezentanta, ustanowienie fachowego obrońcy, ogłoszenie, badanie dopuszczalności powództwa spowoduje, że sprawy te będą w fazie ,,przygotowania' przez okres ponad 12 miesięcy.
Ustawodawca wprowadził również do ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym postanowienia mające na celu ograniczenie sytuacji, w których powodowie będą już po zainicjowaniu postępowania próbowali wycofać się z jego dalszego prowadzenia. Zgodnie z ustawą cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia oraz zawarcie ugody wymaga zgody więcej niż połowy członków grupy.
Ze względu na spore prawdopodobieństwo, iż duża część z inicjowanych postępowań grupowych będzie wskazywała wysoką wartość przedmiotu sporu ustawodawca zdecydował się odejść od zasady uiszczania 5% wpisu od tych spraw. Zgodnie z nowelą ustawy o kosztach sadowych w sprawach cywilnych opłata stosunkowa w sprawach o prawa majątkowe dochodzone w postępowaniu grupowym wynosi 2% wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, jednak nie mniej niż 30 złotych i nie więcej niż 100 000 złotych
